2026 年 6 月中下旬开始，本站用 Rust+Tauri 开发了5个轻量桌面小工具：ClipWatcher剪贴板管家、90Notes便签、LanFileShare局域网共享、CleanX垃圾清理、MailCard礼品卡提取。这篇文章说明它们各自解决什么问题，以及技术选型为什么最终落在 Rust + Tauri 上，包括一个把厂商 200MB 的 Electron 客户端精简成 149KB 桥接进程的真实案例。
开机自启
目前本站开机自启的3个应用：剪贴板管家 ClipWatcher Pro、便签笔记 90Notes、LanFileShare 局域网文件共享，全是自动启动后静默运行，没弹窗，需要的时候分别按 Ctrl+Shift+V、Ctrl+Shift+Q、Ctrl+Shift+F 呼出或隐藏，在电脑桌面右下角系统托盘有图标，可简单判断程序是否在运行。
CleanX 和 MailCard 礼品卡提取在需要的时候，双击桌面图标（分别创建桌面快捷方式）即可启动，都很方便！
把这几个应用的图标都重做了一遍，看着还行，比之前好很多。
工具清单
| 名称 | 定位 | 核心数据 |
|---|---|---|
| ClipWatcher / ClipWatcher Pro | 剪贴板管家 | 500 条历史上限、8 类内容自动识别、UPX 后约 2.2MB |
| 90Notes / 90Notes Pro | 便签笔记 | 单机版 exe 约 2MB；Pro 版 SQLite+MySQL+MariaDB 三源自动降级 |
| LanFileShare | 局域网文件共享 | 单文件 0.9MB、实测 1.9GB 视频约 40 秒（约 50MB/s） |
| CleanX | 系统垃圾清理 | 1.5MB 五合一、80+ 缓存路径、MFT 直读索引 44 万条 / 2.6 秒 |
| MailCard | 亚马逊礼品卡提取 | QQ 邮箱 IMAP 批量提取 4 种礼品卡、CSV 跨运行去重 |
| WebPConverter | 图片格式转换 | 图片一键批量改大小、压缩、加水印，格式转换 |
图片格式转换工具是去年写的，这里不讲了，主要讲一下今年开发的这几个！
下面先讲技术选型，再逐个介绍。
技术选型：为什么是 Rust + Tauri
这批工具最终选择了 Rust + Tauri。这个决定不是一开始就有的，是排除法加调研排出来的。
为什么不用 Electron
这些工具的复杂程度属于中等偏下，远没到需要 Electron 那种重型框架的地步。Electron 的原理是：每个应用都自带一份完整的浏览器内核——Chromium，也就是 Chrome 浏览器内核的开源版本——外加一个 Node.js 运行时。界面看着是桌面程序，实际跑着一个完整的浏览器，所以体积大、内存占用高、启动慢，几个工具同时开着，内存小的电脑根本扛不住。小工具应该轻、快，所以 Electron 第一个被排除。
为什么不用 Python
Python 本站会写，这批工具里还真有一个 Python 前身——MailCard 最早是 2018 年写的脚本：邮箱和授权码直接硬编码在代码里，要用就得把邮箱和授权码发给本站，怎么说，感谢大家的长期信任和支持！
这次没选 Python，是因为调研时发现 Rust 有一个很实在的特点：编译通过了，基本上就不会报错。写完跑起来，心里踏实很多。
其他桌面方案也简单对比过
除了 Electron 和 Python，另外几条主流路线也过了一遍。判断标准就一条：适合“Windows 上小而轻的桌面小工具、单文件分发、能常驻后台”这种需求。
| 方案 | 一句话本质 | 体积 | 内存与速度 | 开发难度 | 典型代表 |
|---|---|---|---|---|---|
| Electron | 应用里自带完整浏览器内核（Chromium） | 100MB 起步，常见两三百 MB | 高内存、启动慢 | 低 | VS Code、Notion、Slack |
| Python + PyInstaller | 脚本加上自带解释器 | 常见几十 MB 到 100MB+ | 启动慢、常驻吃内存 | 最低 | 自用工具、快速原型 |
| .NET / WPF (C#) | 微软官方桌面方案 | 视打包方式，几 MB 到几十 MB | 中 | 中 | Windows 原生应用、企业软件 |
| Go + Wails | 和 Tauri 同思路，Go 后端 | 单文件，几 MB | 好 | 中 | 喜欢 Go 的开发者 |
| Qt (C++) | 老牌跨平台框架 | 几十 MB 起步 | 好 | 高 | 大型跨平台桌面软件 |
| Flutter Desktop | 自绘引擎，不带浏览器 | 10MB 往上 | 中 | 中 | 跨平台 UI 一致性要求高的应用 |
| Rust + Tauri（本项目） | 系统自带 WebView + Rust | 单文件 0.9~2.2MB | 低、快 | 高 | 轻量小工具、常驻程序 |
逐个说下取舍：
- Electron 功能最强、生态最全，大而全的应用选它没毛病，但对小工具来说并不合适，体积和内存两项直接出局。
- Python 写起来最快，但打包要带上解释器，体积和启动速度都不占优，常驻程序尤其不合适。
- .NET / WPF 其实是可行的选项，微软官方支持，开发难度中等；主要问题是分发要么依赖用户装 .NET 运行时，要么 self-contained 打包让体积涨上去，跨平台也基本不用想。最终没选它，不是它不好，是 Rust 的"编译通过基本不报错"对个人开发者更有吸引力。
- Go + Wails 思路和 Tauri 一样，但 Go 的 GUI 生态比 Rust 还新，组件更少。
- Qt 成熟可靠，但授权（商业版收费）和体积都偏重，对小工具来说复杂度不成比例。
- Flutter Desktop 自绘引擎不依赖系统 WebView，方向不错，但 Windows 桌面支持起步晚，包体积也不算小。
横评下来，对“轻量 Windows 小工具”这个需求，Rust + Tauri 在体积、内存、分发三项上最贴合。代价写在下面一节——开发门槛和编译速度。
Rust 的优点和缺点
优点。
第一，编译通过基本不报错。可以这样理解：Python 是“写完就跑”，跑到哪一行才告诉你哪里错了；Rust 是“出门过安检”，编译就是安检，过了基本就没事。个人项目没有测试团队，写完就发布，这个特点很有价值。
第二，快，省内存。Rust 编译出来的是原生程序，不套任何虚拟机。CleanX 扫 C 盘 44 万条文件建索引只要 2.6 秒，MailCard 抓几千封未读邮件从等待很久到几十秒完成，靠的就是这一点。
第三，打包省心。一个 exe 带走，不要求用户装任何运行库。对比：.NET 程序换台电脑要装 .NET，Java 要装虚拟机，Electron 每个应用自带一份完整的浏览器内核和运行时。Rust 编译完就一个文件。
第四，内存占用低。剪贴板管家、90Notes Pro（后台数据同步）这类需要长期挂机的常驻程序，长时间开着也没有压力。
缺点。
第一，门槛高。Rust 编译器管得严，内存安全相关规则经常让新手在编译阶段反复受挫，写起来比 Python 啰嗦。用 AI 来写的话，这些都不是问题。
第二，编译慢。改一小处代码，等待编译几十秒到几分钟很正常，“改代码、看效果”的循环比脚本语言慢。所以小工具最好想清楚再写，反复改动是有成本的。
第三，生态还年轻。第三方库没有 Python、JS 那么全，GUI 方面尤其明显——想用原生 GUI，组件要自己拼，中文渲染还得手动注册系统字体，网上文档也经常过期。这也是最终选择 Tauri 走 WebView 路线的部分原因。
第四，方向错了返工贵。脚本语言改架构相对容易，Rust 结构定下来之后再大改，牵一发动全身。动手前把结构想清楚，比写代码本身更重要。
对使用软件的人来说，Rust 的收益是直接的：exe 小、启动快、不吃内存、不用装运行库。代价是功能更新和修 bug 的节奏，会比脚本语言写的软件慢一些。
GUI 方案：Tauri，加一个 Iced 实验
Rust 的 GUI 框架，本站在动手前没有研究过，是写完才去看的。试了几个，效果都不太理想：想要好看点的界面，得自己手搓组件，先熟悉一套新框架再自己造轮子，性价比不高。
所以最终选择了 Tauri ，好处是打包后不依赖额外运行时，系统能正常运行，应用就能跑。前端用原生 HTML/CSS/JS，零 npm 依赖。代价是所有 Tauri 应用都依赖 Windows 的 WebView2（Win11 自带，Win10 一般随 Edge 自动装好），不想安装 WebView2、或者不用 Edge 的用户，就支持不到。
摆脱 WebView2 的尝试也在进行：目前用 Iced（纯 Rust 原生渲染，不碰浏览器内核）重写 CleanX 的核心功能做验证。第一版初步结论：可行，但有代价——中文文本要手动注册系统字体；标签页、进度条、输入框全部要自己实现。实验还在进行中，如果体积和体验都能接受，后续不排除转原生。
逐个介绍 5 个工具
1. ClipWatcher 剪贴板管家
第一个完成的就是它，也是等了很多年才动手的。起因是最近事情很多：看到一些问卷平台或其他资源，想着先研究一下，结果只是复制了链接，没有打开看，也没有粘贴保存，资源就这么错过了，后面基本再也碰不到。
有了剪贴板管家就不一样了：碰到资源先复制一下链接，等有空了按 Ctrl+Shift+V 呼出剪贴板管家，集中把当时想看的网站过一遍；有价值的写一段备注，再按 Ctrl+Shift+Q 存进 90Notes。
ClipWatcher 会自动识别剪贴板内容的类型——链接、邮箱、IP、电话、多行文本、普通文本，新内容一到就分类放好，500 条历史以内随时翻。支持搜索、收藏、编辑、导出/导入 JSON、双主题、系统托盘、开机自启、窗口位置记忆。
Pro 版多了几个功能：AGC 礼品卡识别分栏（自动识别亚马逊礼品卡格式并去重，保留金额）、模拟真人输入（把内容"打"进任何输入框）、Ctrl+1~9 快捷粘贴、自动清除一周前的内容（收藏和礼品卡保留）。
定位上，ClipWatcher 是一个“暂存器”：短内容、常用的，点收藏即可；中长篇、重要的内容，不适合放在这里，应该存到 90Notes。
2. 90Notes 便签笔记：单机版加密，Pro 版三源备份
90Notes 是便签笔记软件，分两个版本。
单机版：本站学员在用！单 exe 约 2MB，数据存本地 SQLite，标题、正文、文件夹名全部用 AES-256-GCM 逐字段加密，数据库文件被人整个拷走，没有密钥也只能看到乱码。支持 Markdown（15 种语言代码高亮）、纯文本、JSON 三种编辑模式，多级文件夹、全文搜索、回收站，三档护眼主题，500ms 自动保存，退出时自动备份数据库。配合 Ctrl+Shift+Q 全局热键和开机自启，随时呼出，写完最小化回托盘。
Pro 多端同步版：本站自用！三个数据源自动降级——本机 MySQL 开着走 MySQL，没开走电视盒子上的 MariaDB（走网页端 API），两个都不在就落到 SQLite 本地缓存，恢复后再自动同步，相当于多重备份，这样数据怎么可能丢失？
除了应用还有网页版便签，任意设备，用浏览器都能访问，可以对内容进行增删改查！
MariaDB 等服务部署在一台电视盒子/机顶盒上。这盒子以前用来挂机赚钱的，吃灰多年后重新刷了 Armbian Linux 系统，盒子配置很低，无风扇，功耗低，刷完机已稳定运行近两周。
最近又在闲鱼上淘了个盒子，配置高，4GB 内存，可以搞一些其他东西，具体搞什么还没想好，再加一个便签数据源？没必要啊！
3. LanFileShare：局域网传文件
单文件 0.9MB，内置一个裸写的 HTTP 服务，默认 8085 端口（被占用自动递增）。开启后，局域网里任何设备——手机、平板、另一台电脑、智能电视——浏览器打开面板上的地址就能传文件，不需要安装任何东西。
几个特点：
- 快：整文件直传，不过云端中转，实测 1.9GB 的视频约 40 秒传完（约 50MB/s）
- 不需要外网：断网照常工作，数据全程不出局域网，不经过任何第三方服务器
- 暂存区 + 发布：传上来的文件先落在只有主机可见的暂存区，确认后再"发布"出去（同盘改名，毫秒级完成），防止误传
- Origin 白名单：浏览器请求必须来自本机或本局域网地址，陌生网页的跨站请求直接 403
- 二维码：面板和网页都能出示地址二维码，手机扫码即连
- 批量上传（最多 3 个并发）、批量下载、中文文件名、开机自启、Ctrl+Shift+F 全局快捷键
4. CleanX：一个顶5个软件的小工具
本站自己用的，单文件 1.5MB，五个标签页：垃圾清理、文件搜索、大文件、系统维护、屏幕亮度。
垃圾清理：启动自动扫描 80+ 个已知缓存路径，12 个分类。扫描清单明显偏开发者——target、.gradle、.m2、npm-cache 这类动辄几个 G 的开发缓存，市面上通用的清理工具一般不管这些。
文件搜索：Everything 同款原理——管理员权限直接读 NTFS 主文件表（MFT），实测 C 盘 44 万条文件索引只要 2.6 秒；非管理员自动降级为全盘遍历；索引落盘缓存，二次启动即时可用。
系统维护：DISM 组件存储清理（非激进模式，保留卸载更新的能力）、旧驱动清理（按版本号比较，只删旧版）、还原点管理（列表勾选删除，默认不勾最新）。
屏幕亮度：笔记本外接的 AOC 显示器，官网应用是 Electron 开发的，200MB 起步，启动慢，功能繁多，而实际需要的只有亮度调节。走厂商私有协议，把桥接进程连同它依赖的运行文件（50 个文件共 10.5MB）从官网应用剥离出来，集成进 CleanX，卸载官方应用，亮度调节照常生效。
CleanX 出过一次事故：早期版本把系统驱动目录列进扫描清单，一次管理员模式的清理删掉了存储控制器驱动，系统无法启动，靠系统还原才恢复。事故之后，所有系统风险路径永久移除，windows/system 两类默认不勾选、“全选”也跳过、行上带 ⚠️ 标记，系统目录只走官方工具（DISM/pnputil/vssadmin）。原则是宁可清不到，不碰风险路径。
5. MailCard：从 Python 脚本到 Rust 多合一
这 5 个工具里唯一有前身的是 2018 年写的 Python 脚本，从 QQ 邮箱自动整理亚马逊礼品卡：邮箱授权码硬编码、一类卡一个包，结果就产生了很多包。
Rust 重写后实现了多合一：明文 AGC（礼品卡兑换码）、官网 AGC 链接、TCRL 糖果卡链接（Tango Card）、VRC 链接（Virtual Reward Center）。连接 QQ 邮箱 IMAP 读取未读邮件，MIME 递归解析，每批 200 封并发拉取（比逐封快 50~100 倍），按卡号/链接跨运行去重（同一张卡换格式出现也不重复收录，金额保留），编码链接自动解码，输出 UTF-8 BOM 的 CSV（金额、发件人、原始收件人、日期都在），Excel 打开不乱码。邮箱配置 AES-256-GCM 加密。
共享的激活体系
ClipWatcher、90Notes、MailCard 共用同一套激活体系：RSA + AES + HMAC 签名加密 + HWID 硬件指纹，一机一码，激活码和电脑一一对应；换机需要重新激活，数据用激活码派生密钥加密，换机重激活后数据完好。LanFileShare 和 CleanX 是本站内部自用工具，没加这套体系。
总结
这批工具的思路很简单：工具不在多，在于顺手，每解决一个真实的小麻烦，就多一分生产力。目前 5 个工具够用，不再开发新的，后续按需修 bug、加功能。
技术路线上：Rust + Tauri。Rust 用“编译通过基本不报错”换来了开发时的踏实感，Tauri 用系统自带 WebView 换来了打包后的轻量。Electron 那种“每个应用自带一个浏览器内核”的方案，对中小型工具来说并不合适。
另外一点：原生 GUI（Iced）的实验还在进行，如果体积和体验都能接受，这批工具后续可以摆脱对 WebView2 的依赖。
最后：AI时代，很多活都可以让 AI Agent 来干，对于业务流程是固定的，重复的，私密数据或者数据需要保存在本地的，最好写成脚本或者打包成应用，这样更方便。
发表评论